
中华医学教育杂志 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (9): 658-664.DOI: 10.3760/cma.j.cn115259-20251110-01438
杜君1, 陈嘉怡2, 郝梓言2, 林丽云2, 刘佳慧2, 江昆龙2, 李坤2
Du Jun1, Chen Jiayi2, Hao Ziyan2, Lin Liyun2, Liu Jiahui2, Jiang Kunlong2, Li Kun2
摘要: 目的 分析医学影像学专业本科生医学伦理认知与隐私保护态度的现状及其影响因素,为分阶段优化伦理教育内容和开展影像数据隐私保护场景化教学提供依据。方法 2023年11月,采用多阶段分层抽样方法选取全国7大地理分区医学影像学专业269名本科生为研究对象,通过自行设计的调查问卷收集一般资料、伦理认知、隐私保护态度和教育培训情况等数据。采用χ2检验进行组间比较,采用多元线性回归分析相关影响因素。结果 269名医学生中,医学伦理认知高分组183人(68.0%),隐私保护态度高分组213人(79.2%);229人(85.1%)学习过医学伦理学课程或接受过伦理培训,其中72人(31.4%)能够列举与医学影像学伦理有关的实际情景;192人(71.4%)接受过医学伦理学教育或隐私保护培训。在隐私保护措施支持度方面,220人(81.8%)支持严格限制数据访问,236人(87.7%)支持加强数据加密,224人(83.3%)支持开展隐私保护教育。医学生的伦理认知评分等级分布在不同年级、是否接受过医学伦理学教育或隐私保护培训方面的差异均具有统计学意义(均P<0.001);医学生的隐私保护态度评分等级分布仅在是否接受过医学伦理学教育或隐私保护培训方面差异具有统计学意义(P=0.039)。多元线性回归分析显示,医学生的年级、医学伦理学教育或隐私保护培训评分、伦理重要性认可度评分是伦理认知总分的正向影响因素(β=0.417、0.398、1.153,均P<0.001);培训对专业成长的帮助度评分、隐私保护重要性认可度评分、数据处理优先选择评分是医学生隐私保护态度总分的正向影响因素(β=0.250、1.313、1.094,均P<0.05)。结论 医学影像学专业本科生伦理认知与隐私保护态度总体较好,但医学伦理学教育或隐私保护培训与实践转化之间仍然存在差距。医学院校应当根据医学生学习阶段分层推进医学伦理学教育,围绕“限制数据访问、加强数据加密、开展隐私保护教育”等内容开展场景化实践教学,以提升医学生医学伦理认知和隐私保护的实践能力。
中图分类号: