中华医学教育杂志 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (2): 139-142.DOI: 10.3760/cma.j.cn115259-20200515-00763
蒲丹1, 张嵘2, 潘燕3, 吴立玲4, 张燕1, 王韵2
Pu Dan1, Zhang Rong2, Pan Yan3, Wu Liling4, Zhang Yan1, Wang Yun2
摘要: 目的 分析“基于问题学习(problem-based learning,PBL)”在线教学方案的实施效果,为提高PBL在线教学质量提供参考。方法 2020年1月至5月,制定“视频会议系统+微信群+图书馆VPN在线资源+PBL网站” PBL在线教学方案(简称PBL在线教学方案),选取北京大学2017级八年制基础医学专业、2017级八年制和五年制临床医学专业共363名学生为研究对象,通过问卷调查和PBL网站反馈,以描述性分析和χ2检验分析PBL在线教学方案的实施效果。结果 90.9%(260/286)的学生反馈网络情况“很好”或“还行”。学生对PBL在线教学方案中学生主席、记录员、组员和指导教师的认可度分别为83.6%(239/286)、92.0%(263/286)、64.0%(183/286)和87.1%(249/286)。76.9%(220/286)的学生对讨论效果满意。关于学生对PBL在线教学和线下教学的学习效果反馈,在“案例学习提高对PBL的兴趣”[81.4%(763/937)比83.0%(1 698/2 047)]和“资讯收集、分析、整理和批判性阅读的提高”[87.8%(823/937)比89.8%(1 839/2 047)]2个方面,其差异均无统计学意义(均P>0.05);在“明确案例学习目标和重点,并掌握用于解释临床现象的机制”方面[85.4%(800/937)比90.4%(1 852/2 047)],其差异具有统计学意义(P<0.01)。 网络情况能够保证PBL在线教学方案的实施;学生对PBL在线讨论时记录员和指导教师的认同度高;PBL在线教学效果基本达到线下教学效果。PBL在线教学方案对PBL混合式教学可以提供一定借鉴。
中图分类号: