中华医学教育杂志

中华医学教育杂志 >

2022 , Vol. 42 >Issue 8: 761 - 764

DOI: https://doi.org/10.3760/cma.j.cn115259-20211012-01261

医学教育评估

医学院校线上教学质量评价指标体系的构建研究

  • 刘骙骙 ,
  • 张晓丽 ,
  • 李丹
展开
  • 1滨州医学院第一临床医学院教学工作办公室,滨州 256603;
    2滨州医学院护理学院母婴护理学教研室,滨州 256603;
    3滨州医学院护理学院成人护理学教研室,滨州 256603

收稿日期: 2021-10-12

  网络出版日期: 2022-08-01

基金资助

山东省教育科学规划课题(2020ZC291)

收起

Construction of an evaluation index system for online teaching quality in medical colleges

  • Liu Kuikui ,
  • Zhang Xiaoli ,
  • Li Dan
Expand
  • 1Teaching Office, the First Clinical Medicine School, Binzhou Medical University, Binzhou 256603, China;
    2Department of Maternal and Infant Nursing, School of Nursing, Binzhou Medical University, Binzhou 256603, China;
    3Department of Adult Nursing, School of Nursing, Binzhou Medical University, Binzhou 256603, China

Received date: 2021-10-12

  Online published: 2022-08-01

Supported by

Subject of Educational Science Planning in Shandong Province(2020ZC291)

Fold

摘要

目的 构建医学院校线上教学质量评价指标体系。方法 2020年7月至2021年10月,运用文献研究法、半结构式访谈、德尔菲法等方法构建指标体系,运用优序图法、百分权重法计算一级指标和二级、三级指标的权重系数。结果 2轮专家函询的问卷回收率均为100.0%,专家权威系数均为0.945,专家意见协调系数分别为0.471、0.476,经Kendall协调系数W检验差异均具有统计学意义(均 P<0.001)。调整与优化后的线上教学质量评价指标体系包含3个一级指标,9个二级指标,30个三级指标。结论 线上教学质量评价指标体系具有可靠性和科学性,可作为医学院校线上教学质量评价的参考工具。

关键词： 医学院校; 线上教学; 指标体系; 评价

本文引用格式

刘骙骙 , 张晓丽 , 李丹 . 医学院校线上教学质量评价指标体系的构建研究[J]. 中华医学教育杂志, 2022 , 42(8) : 761 -764 . DOI: 10.3760/cma.j.cn115259-20211012-01261

Abstract

Objective To construct a set of index for online teaching quality evaluation in medical schools. Methods From July 2020 to 2021 October,an index system was constructed through literature research, semi-structured interview and Delphi expert consultation. The weight coefficients of the index for first-grade, second-grade and the third-grade was calculated by order diagram and percentage weight. Results The recovery rate of two rounds of expert consultation letters was 100.0% and the coefficient of authority of the first and second rounds of expert letters was 0.945. The coefficient of coordination of expert opinions reached 0.471 and 0.476, respectively. The result of kendall's concordance coefficient W test showed significant difference (all P<0.001). The adjusted and optimized online teaching quality evaluation index system consisted of 3 first-level indexes, 9 second-level indexes and 30 third-level indexes. Conclusions The online teaching quality evaluation index system is reliable and scientific, and can be used as a reference tool for teaching quality evaluation in medical colleges.

Key words： Schools medical; Online teaching; Index system; Evaluation

参考文献

[1] 刘骙骙, 张晓丽, 李丹, 等. 疫情背景下网络教学质量监控的策略研究[J].中国高等医学教育,2020(11):56-57. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1701.2020.11.028.
[2] 王国华, 卓泽朋, 周光辉. 大数据背景下线上教学质量监控与评价体系的建构[J].淮北师范大学学报(哲学社会科学版),2020,41(3):107-111.
[3] 徐柏权. 线上教学质量评价方法探析[J].大学教育,2022(3):228-230.
[4] 田燕, 盖利刚, 崔月芝, 等. 有机化学线上教学质量保障与评价体系研究[J].教育教学论坛,2020(16):308-309.
[5] 李海东,吴昊. 基于全过程的混合式教学质量评价体系研究——以国家级线上线下混合式一流课程为例[J].中国大学教学,2021(5):65-71,91.
[6] 卢春丽. 高校线上教学质量评价存在的问题和改进因素分析[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2021,15(1):98-104.
[7] 邓璐璐, 刘少鹏. 应用德尔菲法和优序图法构建翻转课堂教学指标评价体系[J].中华医学教育探索杂志,2021,20(6):628-631. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20200420-00506.
[8] 廖琦, 桂金艳. Delphi法在护理专业中的应用进展[J].护理研究,2015,29(3):269-271.
[9] 赵洁,常红, 范凯婷. 住院老年脑卒中患者护理评估体系的构建[J].中华护理杂志,2019,54(6):886-891. DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2019.06.016.
[10] 钱文溢, 王岩, 喻荣彬, 等. 基于全面质量管理的医学教育在线教学质量监控探索[J].中华医学教育杂志,2021,41(4):289-292. DOI: 10.3760/cma.j.cn115259-20200624-00963.
[11] 屈京楼, 朱亚鑫, 曲波. 德尔菲法在医学教育研究中的应用[J].中华医学教育杂志,2019,39(3):227-230. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2019.03.017.
[12] 崔依冉,韩锡斌,周潜.职业院校防疫期间在线课程教学质量评价的成效、问题及建议[J].教育与职业,2021( 2):88-94.
[13] 王景英.教师教学质量评价三题[J].东北师大学报,1998 (6):88-92.
Options
文章导航

/

〈 〉