中华医学教育杂志

中华医学教育杂志 >

2020 , Vol. 40 >Issue 3: 201 - 204

DOI: https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2020.03.010

研究生教育

临床医学专业研究生教育质量评价研究现状与问题分析

  • 袁文青 ,
  • 宋燕新 ,
  • 张爱京 ,
  • 霍刚 ,
  • 谷士贤
展开
  • 1北京大学第三医院教育处 100191;
    2北京大学第三医院心内科 100191

收稿日期: 2019-07-12

  网络出版日期: 2020-12-10

基金资助

北京大学医学部教育教学重点课题(2017ZD03)

收起

Current situation and problems of the quality evaluation of postgraduate education in clinical medicine

  • Yuan Wenqing ,
  • Song Yanxin ,
  • Zhang Aijing ,
  • Huo Gang ,
  • Gu Shixian
Expand
  • 1Education Department, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China;
    2Internal Medicine-Cardiovascular Department,Peking University Third Hospital,Beijing 100191, China

Received date: 2019-07-12

  Online published: 2020-12-10

Supported by

Peking University Health Science Center Medical Education Key Program (2017ZD03)

Fold

摘要

本研究通过分析1983年至2017年我国临床医学专业研究生教育质量评价体系研究现状,探究了目前存在的评价对象分层不具体、评价内容不全面、评价指标欠客观等问题,并从临床医学专业研究生培养单位出发,提出评价主体应适当调整、评价对象应具有针对性、评价内容应全面具体、评价指标应客观规范、评价方法应与时俱进等建议。

关键词： 临床医学; 研究生; 质量评价; 现状; 问题

本文引用格式

袁文青 , 宋燕新 , 张爱京 , 霍刚 , 谷士贤 . 临床医学专业研究生教育质量评价研究现状与问题分析[J]. 中华医学教育杂志, 2020 , 40(3) : 201 -204 . DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2020.03.010

Abstract

By analyzing the current situation of the quality evaluation system of clinical postgraduate education in China from 1983 to 2017, this paper explores the main problems including the current evaluation object stratification, evaluation content is not comprehensive, evaluation index is not objective and evaluation method is relatively backward. From the practical level of clinical medicine postgraduate training unit, it is proposed that the evaluation subject should be properly adjusted, the evaluation object should be targeted, the evaluation content should be comprehensive and specific, the evaluation index should be objective and standardized, and the evaluation method should keep pace with the times.

Key words： Clinical medicine; Postgraduate students; Quality evaluation; Current situation; Problems

参考文献

[1]顾明远. 学习和解读《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)》[J]. 国内高等教育教学研究动态, 2010, 23: 4.
[2]洪丽雯, 董志, 钟朝晖, 等.医学类研究生课程教学质量定量评价指标的构[J]. 重庆医学, 2015, 44(14): 2002-2004. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2015.14.049.
[3]汤晓蒙,詹春燕. 我国研究生教育质量评价发展研究[J]. 高教探索, 2010(5): 5-9.
[4]徐博, 王礼泉. 医院学科评估存在的问题及对策探讨[J].中国医院管理,2011,31(12):40-41. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5329.2011.12.019.
[5]周爽, 张宗德. 从研究生培养点评估分析医学研究生培养现状与对策[J].中国医学教育技术,2015(5):576-579. DOI: 10.13566/j.cnki.cmet.cn61-1317/g4.201505030.
[6]汤磊, 唐国瑶, 陈晓明, 等. 新形势下医学硕士研究生课程教学质量评价模型的构建[J]. 浙江医学教育, 2003, 2(3): 12-15. DOI: 10.3969/j.issn.1672-0024.2003.03.004.
[7]郭艳利.近十年来我国研究生教育质量保障体系研究综述[J].学位与研究生教育,2014(6):49-54. DOI: 10.3969/j.issn.1001-960X.2014.06.013.
[8]许长青.研究生教育服务质量评估及影响因素分析[J]. 高教发展与评估, 2017, 33(5): 30-49. DOI:10.3963/j.issn.1672-8742.2017.05.004.
[9]赵世奎,沈文钦. 博士生导师制度的比较分析[J]. 学位与研究生教育, 2011, 9: 71-77.DOI:10.16750/j.adge.2011.09.016.
[10]梁世雄. 科研型医学研究生临床能力培养的心得和体会[J].内科,2012,7(1):69-70. DOI: 10.3969/j.issn.1673-7768.2012.01.039.
[11]王传毅, 乔刚. 省域研究生教育质量评价指标体系构建研究[J].研究生教育研究,2017(1):58-65. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1663.2017.01.011.
[12]刘春荣,吴瀚霖,周伟. 高校研究生管理信息化自主建设思考与建议——以北京师范大学学位管理系统为例[J].中国教育信息化,2016,17:34-36.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8454.2016.09.010.
Options
文章导航

/

〈 〉